«Рафферти»: фильм, книга, история...

[Хозяйка книжной горы]

В 1980 году на телеэкраны СССР вышел великолепный трехсерийный фильм «Рафферти».
В фильме было все, чтобы поразить воображение — расследование в одном из комитетов Сената США дела о коррупции в профсоюзе транспортных рабочих, политика, экономика, столкновения характеров и механизмы функционирования общества. И при этом перед зрителями разворачивалась история человека, который поднялся из низов к вершинам власти, полностью растеряв по дороге всякие принципы.
Главный герой — профсоюзный деятель Джек Рафферти — умен, дерзок, обаятелен, честолюбив, изворотлив и ему совершенно нельзя доверять. А люди доверяют, даже, казалось бы, те, кто по роду деятельности не должен отличаться легковерием. Ему верят до конца, до тех пор, пока не убеждаются, что он их предал.
В фильме изображался не суд, как часто думают зрители, а слушания в Сенате. Люди, которых вызывают для дачи показаний, не являются обвиняемыми (во всяком случае, пока), их именуют свидетелями. Свидетелей нельзя принудить давать показания. Они могут отказаться, ссылаясь на Пятую поправку к Конституции США, которая позволяет не свидетельствовать против самого себя. Последствия не очень приятные — сославшиеся на Пятую поправку уже не смогут занимать должности в профсоюзе, зато это позволяет избежать возможного судебного разбирательства.

Но... Джек Рафферти хочет стать главой профсоюза. Место главы свободно — председатель профсоюза сослался на Пятую поправку. А вот Рафферти начал давать показания.
И все это транслируется по телевидению. Чуть ли не в каждом доме зрители следят за поединком Рафферти и следователя комитета юрисконсульта Эймса. А тот очень, очень хорошо подготовился к делу.
И что было особенно приятно — фильм был снят по книге. Значит, ее можно было прочесть! Да здравствуют библиотеки! В журнале «Москва» за 1970 год роман Лайонела Уайта «Рафферти» был. А потом в свет вышла и книга.
А еще выяснилось, что в 1973 году по книге был сделан радио-спектакль.
Что еще больше восхищало в фильме и романе, так это то, что писатель Лайонел Уайт — первоначально криминальный репортер — свой роман писал по реальным событиям, хотя и был вынужден изменить имена персонажей.
Джек Рафферти — это знаменитый профсоюзный деятель Джеймс Ридли «Джимми» Хоффа. Его историю и Лайонел Уайт, и создатели фильма изобразили довольно точно. Все было — связи с мафией, подкупы, покушения, доносы и т.д. То, что современным читателям и зрителям кажется излишне картинным и неправдоподобным, соответствует реальности.
Сенатор Феллоуз — это сенатор Джон Л. Макклеллан от шт. Арканзас. А следователь Эймс — тогда еще молодой юрисконсульт комитета Сената Роберт Ф. Кеннеди.
Роман Уайта вышел в свет в 1959 году, после сенатских слушаний. Роберт Кеннеди был уверен, что после показаний в Сенате и представленных им доказательств коррупции в профсоюзе Хоффа будет осужден уже в уголовном суде, но... ошибся. Присяжные просто не смогли прийти к согласию.
Хоффа торжествовал, поэтому Уайт заменил все имена в романе (чтобы не нарваться на судебный иск) и подправил финал истории. Он хотел, чтобы преступник понес наказание, поэтому от Рафферти уходит жена и сбегает любовница (вместе с деньгами), из дома уходят его дети, а на выходе из здания Конгресса Рафферти ждет преданный им Томми Фарричетти...
В реальности Джимми Хоффа не испытал ничего из подобного. Женщины оставались с Хоффой, как и его дети. Он занял пост председателя профсоюза. Расплата пришла к нему гораздо позднее.
В 1964 году Хоффа все же был осужден за попытку подкупа присяжных и получил 15 лет тюремного заключения. Он не сразу отправился в тюрьму — он пытался оспорить приговор, но в 1967 году  все же был заключен под стражу. Правда, в 1971 году президент Никсон помиловал Хоффу, а профсоюз выплатил ему пенсию в 2 миллиона долларов, но Хоффа не удовольствовался этим — он хотел вновь стать председателем профсоюза, хотя по условиям помилования не мог баллотировать на пост до окончания срока приговора. И тогда он стал нападать на всех, в том числе на бывших союзников, и стал очень много откровенничать. Не удивительно, что в 1975 году Хоффа исчез. В 1982 году его признали официально умершим.
Да, его смерть была скрыта от людей, но в целом Уайт был прав — такие люди редко умирают своей смертью.
Но знаете, что интересно? Чем больше узнаешь реальную историю, тем больше восхищалась, как был снят фильм «Рафферти». Как точно в нем отражена атмосфера сенатских слушаний и профсоюзной жизни, как тщательно были подобраны актеры.
Вот главные герои — Джимми Хоффа и Джек Рафферти в исполнении Олега Борисова.

Сенатор Джон Л. Макклеллан и книжно-сериальный сенатор Феллоуз в исполнении Владимира Зельдина.

Жена Хоффы Джозефина и жена Рафферти в исполнении Ларисы Малеванной.

Прототип Томми Фарричетти Джонни Дио и Фариччетти в исполнении Армена Джигарханяна.

И да — Роберт Кеннеди и следователь Эймс. Абсолютно одинаковое выражение лица и складка губ. Хотя, конечно, у Кайдановского меньше волос. Но уж простим ему это.

А вот это — просто вишенка на торт. В фильме происходящее во время слушаний все время комментирует один из репортеров. И он же делает отсылку на 1964 год (когда был осужден Хоффа). «Я это написал в 1964», — говорит репортер и напоминает, что все повторяется. И вы можете предположить, что потом этот репортер напишет книгу.
Так вот — слева фотография автора романа Лайонела Уайта, а справа репортер из фильма в исполнении Алексея Германа. Похожи, правда?

Да, фильм «Рафферти» снят гениально. Думаю, и консультант И. Геевский, и режиссер С. Аранович получали от этого немалое удовольствие.
А работа операторов? А музыка А. Кнайфеля? Эти диссонансы просто великолепны.

Пусть фильм был снят 40 лет назад, он стоит того, чтобы потратить на него время. И, конечно, перечитать книгу. Она есть в Нижегородской областной научной библиотеке.
Уайт, Лайонел. Рафферти : роман / пер. с англ. А. Горский, Н. Емельянникова. — Москва.: Профиздат, 1982. — 255 с., ил.

Мф45808 хр

@темы: Писатели, Отдел основного фонда книгохранения, Книги

Comments

[veksha_sveta]

СпасиБо, очень интересно и познавательно!  

[oldtimer]

отличный пост, спасибо!
никогда не слышала об этом фильме, обязательно посмотрю.

[Вук Задунайский]

Да, хороший фильм, честный.

[Хозяйка книжной горы]

veksha_sveta, рада, что было интересно!
[L]ten-nil[/L], посмотрите. И книгу стоит прочитать. Опять же -- радио-спектакль тоже есть в Интернете.
Вук Задунайский, да. Один из любимейщих фильмов моего детства. И не только детства. Еще был хороший фильм "Документ R". И редкий случай, когда экранизация лучше книги (у "Документа R").

[veksha_sveta]

Хозяйка книжной горы, а вот в нашей, научной тоже, нет этой книги... Она оказалась библиографической редкостью, в Сетке её тоже нет. Пришлось взять читать журнал "Москва" за 70-й год, а так как №№ никто не подсказал, просматривала до 9-го и 10 номера)) 

[Хозяйка книжной горы]

veksha_sveta, надо же... А ведь тираж у книги был немаленький, и в библиотеку не попала. Хотя, может, ее до дыр зачитали и пришлось списывать. 

[veksha_sveta]

Хозяйка книжной горы, такой вариант возможен, конечно. Но и пропустить при закупке могли, хотя... наша библиотека - третий фонд в городе, всегда получала обязательный экземпляр...