Вслед за героями книг... Этот неправильный д'Артаньян

Есть книги, которые стали легендами, и этих легенд так много, что читатели давно забыли, что они помнят из книг, что из экранизаций, а что из популярных анекдотов или мемов. Мушкетерская трилогию Дюма как раз относится к таким книгам.

Так в одной из Интернет-энциклопедий я с удивлением прочла следующее:
А. Дюма, «Десять лет спустя». В какой-то момент д’Артаньян оказывается перед очень скверным выбором: или нарушить слово, данное сюзерену (данное лично и по своей инициативе, а к таким вещам он относится очень серьёзно), или предать друга — арестовать Атоса ни за что по приказу обиженного Атосом короля. Д’Артаньян, не в силах выбрать, решает заколоться, но Людовик XIV выбивает у него шпагу из рук.

"Авторы статьи написали это серьезно?! — возмутилась я. — Да где же д'Артаньян не мог выбрать?!"
И правда, если мы откроем роман, то увидим, что выбор д'Артаньян сделал мгновенно (он вообще очень быстро думает), и выбор был не в пользу короля. Д'Артаньян принял поручение только для того, чтобы дать возможность Атосу скрыться. Ну, да, Атос не захотел бежать — он хотел, чтобы королю стало стыдно (наивное желание, вы не находите?). В результате д'Артаньяну пришлось очень резко объясняться с королем и в попытке вызвать тот самый стыд наговорить королю гораздо больше, чем сказал Атос. Парочка пассажей явно подпадала под "оскорбление королевского величия". А дело было в том, что король первоначально вообще не понимал, в чем причина его бунта. Еще бы, ведь с точки зрения короля, он облегчил д'Артаньяну ситуацию, ведь тот не обязан был брать арест на себя — это мог сделать и капитан королевской стражи (в общем, Атос мог вечно дожидаться устыдившегося короля).
"А причем тут попытка самоубийства?! — спросите вы. — Если д'Артаньян легко принял решение, у него не было оснований для самоубийства!"
Ну, как сказать... Для военного и дворянина основанием для самоубийства может стать то, на что мы и внимания не обратим. С точки зрения д'Артаньяна, король его оскорбил, хотя в данной ситуации король об этом даже не помышлял — он просто в гневе отшвырнул шпагу д'Артаньяна, когда тот почтительно положил ее перед ним (почтительность, конечно, была еще та — сначала назвать плохим и даже негодным королем, довести до исступления, а потом положить шпагу).
И вот тут д'Артаньян осатанел. Отправить солдата в Бастилию — это нормально. Изгнать — тоже. Да и отправить на эшафот — дело обычное. Но оскорбить шпагу — это просто ни в какие рамки! Вот король и получил:
— Коль скоро эта шпага поругана, — подумайте об этом, ваше величество, — у нее не может быть других ножен, чем ваше сердце или мое. Я выбираю свое, государь; благодарите бога и мое долготерпение!
Ну, и что после этого оставалось королю?
Во-первых, остановить. Во-вторых, написать приказ об освобождении Атоса.
И при этом, я не могу исключать, что в действиях д'Артаньяна не было определенной демонстративности. Дюма отмечал, что д'Артаньяну случалось изображать свой гнев сильнее, чем он был. Но так или иначе, своего он добился, пусть и экстремальными средствами.
И при этом не стоит думать, будто все это было спектаклем. Д'Артаньян реально готов был пойти до конца. Да и в том же романе "Виконт де Бражелон", решив, что ему не удастся арестовать Фуке (у того лошадь была лучше, чем у д'Артаньяна, а потом лошадь капитана и вовсе пала) и испугавшись, что его заподозрят в получении взятки, мушкетер готов был застрелиться. К счастью, Фуке выбросил пистолеты, чтобы д'Артаньян не мог до них дотянуться.
Удивительное дело, но эти сцены мало кто помнит. И уж тем более вы не увидите их ни в одной экранизации. А зря. Они показывают героев с совершенно неожиданной стороны.
Полностью здесь

@темы: Книги

---

200 лет со дня рождения Афанасия Фета

Он родился 23 ноября (5 декабря) 1820 года в семье отставного ротмистра Афанасия Неофитовича Шеншина, богатого помещика и 14 лет носил фамилию отца — Шеншин, но в 1834 г. духовная консистория отменила крещальную запись Афанасия законным сыном Шеншина и определила ему в отцы первого мужа матери — Иоганна-Петера-Карла-Вильгельма Фёта.
Причина?
Родители Фета вступили в брак в Германии, а лютеранское венчание в России не имело законной силы. Об этом отец Афанасия не подумал и вторично венчался по православному обряду уже после рождения старшего сына.
Таким образом, Афанасий, уже Фет, лишился дворянства и всех связанных с ним привилегий. Лишь в 1873 году по высочайшему указу ему были возвращены отцовская фамилия и дворянство.
А до этого Фет учился, служил и, конечно, писал стихи. Первый сборник его стихотворений вышел, когда А.Фету было всего 20 лет. Он сотрудничал с журналом "Современник", поддерживал связи с писателями и поэтами. И удивлял окружающих, как поэт-лирик может одновременно быть деловым человеком и получать прибыль от хозяйственной деятельности.
Даже когда Фету была возвращена отцовская фамилия, свои произведения он продолжал подписывать именем "Фет".
Поэт, переводчик, мемуарист — Афанасий Фет занял прочное место в русском литературе.

Учись у них – у дуба, у березы…

Учись у них – у дуба, у березы.
Кругом зима. Жестокая пора!
Напрасные на них застыли слезы,
И треснула, сжимаяся, кора.

Всё злей метель и с каждою минутой
Сердито рвет последние листы,
И за сердце хватает холод лютый;
Они стоят, молчат; молчи и ты!

Но верь весне. Ее промчится гений,
Опять теплом и жизнию дыша.
Для ясных дней, для новых откровений
Переболит скорбящая душа.

31 декабря 1883


***

Снег да снежные узоры,
В поле вьюга, разговоры,
В пять часов уж тьма.
День — коньки, снежки, салазки,
Вечер — бабушкины сказки, —
Вот она — зима!..

@темы: Поэты, Юбилеи, Книги

---

Нижегородская область: страницы истории

@темы: Проекты библиотеки

---

Для читателей Нижегородской областной библиотеки

Уважаемые читатели!
В связи с работой на территории библиотеки тяжелой строительной техники 2 декабря (среда) и 3 декабря (четверг) обслуживание читателей не производится.
Приносим извинения за неудобства.

@темы: Объявления, Расписание работы библиотеки

---

70 лет со дня рождения Михаила Успенского

Михаил Глебович Успенский (1950-2014) родился в Барнауле. Среднюю школу окончил в Зеленогорске, учился во ВТУЗе, но после первого семестра забрал документы — «не нравились точные науки». Работал художником-оформителем на электро-химическом заводе, затем поступил в Иркутский государственный университет (отделение журналистики), который окончил после службы в армии.
В Красноярске проживал с 1977 года.
С 1978 года начал публиковать свои рассказы в газетах и журналах. Автор романов «Дорогой товарищ король» (1995), «Там, где нас нет» (1995), «Время Оно» (1997), «Посмотри в глаза чудовищ» (1997, в соавторстве с Андреем Лазарчуком), «Кого за смертью посылать» (1998), «Гиперборейская чума» (1999, в соавторстве с Лазарчуком), «Белый хрен в конопляном поле» (2002), «Невинная девушка с мешком золота» (2005), «Марш Экклезиастов» (2006, в соавторстве с Андреем Лазарчуком и Ириной Андронати), «Три холма, охраняющие край света» (2007), «Райская машина» (2009).

Дважды награжден личной премией Бориса Стругацкого «Бронзовая улитка», а также премиями «Странник» (четырежды), «Золотой Остап» (дважды), «Меч в камне» (трижды), «Интерпресскон» (трижды), «Большой Зилант», а также украинской премией «Кадуцей» (дважды).

Подробнее здесь

@темы: Писатели, Книги

---

105 лет со дня рождения Константина Симонова

Полагаю, никому не надо объяснять, кто такой поэт и писатель Константин Симонов. Просто читайте и перечитывайте.

Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.

Жди меня, и я вернусь,
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души...
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши.

Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: — Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.

1941 г.

@темы: Поэты, Писатели

---

Любимая нижегородская книга. Часть 10

Рассказывает сотрудник отдела литературы на иностранных языках Надежда Николаевна Серебрякова.

@темы: Проекты библиотеки, Отдел литературы на иностранных языках, Книги

---

Вслед за героями книг... Джон Фельтон — офицер, убийца, литературный персонаж

Так уж получилось, но частенько читатели полагают Александра Дюма таким сказочником, что не верят в реальное существование многих его персонажей. И все же многие из них действительно существовали, а Дюма выдумывал не так уж и много. Джон Фельтон, убивший по наущению миледи герцога Бекингема, тоже был реальным историческим лицом.
Хотя кое-что Дюма все же придумал. Не было коварной женщины, которая совратила доброго и честного офицера. И Франция к этому убийству не имела ни малейшего отношения. Все это было исключительно внутренним делом Английского королевства.
О Джоне Фельтоне известно не так уж и много. Он родился где-то в 1595 году в Саффолке (на востоке Англии) и первоначально жизнь семьи Фельтонов была благополучна. Томас Фельтон, отец Джона Фельтона, занимался тем, чтобы выслеживать тех, кто отказывался участвовать в англиканском богослужении. Очень, очень выгодная должность.
В 1602 году семью Фельтонов постигла первая неудача — Томас Фельтон лишился своей должности. Денег в семье сразу стало меньше, а в 1611 году отец Джона Фельтона умер в долговой тюрьме. Не слишком хорошие условия для начала карьеры. Правда, мать Фельтона все же смогла добиться пенсии от короны, но ее все равно не хватало.
Между 1611 и 1625 годами о Фельтоне ничего не известно. Из показаний Фельтона в 1628 году следует, что он воевал во Фландрии и на Рейне. Но никаких подробностей об этом нет. Зато в 1625 году появляются первые достоверные сведения об этом человеке. Офицером он участвует в попытке англичан захватить испанский город Кадис. Солдаты отправлялись на войну с воодушевлением — Испания была сказочно богата, в Кадисе можно было взять немалую добычу.
И что же?
Полный разгром.
Экспедиция была плохо подготовлена, командующий не знал моря, а руководил подготовкой экспедиции герцог Бекингем. Вот хотелось ему показать себя достойным наследником флотоводцев Елизаветы I. Не получилось.
В 1626 году Фельтон служил в Ирландии. Для английских дворян это считалось не лучшим местом службы. И все же, казалось бы, здесь Фельтону повезло — умер его командир и он надеялся получить его должность.
Не получил, хотя и подавал множество прошений.
В 1627 году готовится экспедиция под Ла-Рошель. И опять Фельтон из кожи вон лезет, чтобы туда попасть и, наконец, устроить свою судьбу.
Что он только не делал! Писал герцогу Бекингему, обращался с письмами к членам Парламента, наконец, в чине лейтенанта смог отправиться воевать под Ла-Рошель.
И что же?
Опять разгром. Еще хуже чем в Испании. Герцог Бекингем был бездарным полководцем и никуда не годным администратором.
Следующие девять месяцев Джон Фельтон жил в Лондоне. Он упорно добивался чина капитана, рассылал прошения, в том числе и герцогу Бекингему. В одном из писем он написал, что без чина капитана не может жить! "Не можешь жить, могу повесить" — ответил Бекингем.
Поведение Фельтона становилось все более и более странным. Поссорившись как-то с одним дворянином и желая вызвать его на поединок, он, в знак своей решимости, отрезал себе фалангу пальца и отправил противнику.
Дуэль не состоялась. Видимо, противник решил, что у Фельтона не в порядке с головой, что не мешало отставному офицеру хвастать своей решимостью.
А еще его сестра уверяла, что его мучают кошмары, связанные с войной, из-за чего он предпочитал жить не с родственниками, а в ночлежке.
Все это очень напоминает ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Принято считать, что ПТСР явление ХХ и XXI века, мол, раньше люди были не столь чувствительны, но, вполне возможно, что до нас просто не дошли описания расстройства. Так что свидетельство сестры Фельтона одно из первых упоминаний ПТСР.
В общем, чем дальше, тем больше Фельтон приходил к выводу, что виновником всех его несчастий и несчастий Англии является безбожный и порочный герцог Бекингем. Что делать, но герцога ненавидели все — кроме короля и жены, естественно. Ну, возможно, еще и свиты.
Сам же герцог, желая оправдаться после неудачи с Испанией и Ла-Рошелью, принялся готовить новую экспедицию во Францию. А поскольку талантов и умений у него не прибавилось, то участники экспедиции все чаще говорили, что их отправляют на верную смерть.
У солдат частенько не было оружия и обуви. Некоторые отряды начинали промышлять грабежами. То там, то тут вспыхивали волнения, которые по приказу Бекингема жестоко подавлялись. В успех экспедиции не верил никто.
Что же до Фельтона, то теперь его не только мучили кошмары, он начал еще и слышать голоса, которые убеждали его спасти Англию от преступного герцога.
Молитвы не помогали, и Фельтон решил, что убийство Бекингема его долг. За 10 пенсов он купил нож в лавке, а потом написал письмо, в котором объяснял свои действия. Он полагал, что его могут убить в ходе покушения, так что постарался заранее оставить свидетельство о своих мотивах. Письмо он прикрепил булавкой к внутренней стороне шляпы. В письме были такие слова:
Это трусливый человек, предавший забвению имя джентльмена и солдата, не готовый пожертвовать своей жизнью ради чести своего Бога, своего короля и своей страны. Пусть ни один человек не осуждает меня за то, что я содеял. Ибо, если Бог не забрал наши сердца ради наших грехов, он не может быть более безнаказанным.
Джон Фелтон
23 августа 1628 года на глазах множества людей Джон Фельтон ударил герцога Бекингема ножом в грудь. Рана была смертельна.
Удивительное дело, но Фельтон вполне мог бежать. Свита герцога сначала даже не поняла, что случилось. Потом они решили, что покушение совершили французы, и сразу же закричали "Смерть французам!". Тогда Фельтон вышел вперед и сказал, что убийца он и сам отдал шпагу. Только после этого убийца был взят под стражу.
Король Карл был вне себя от горя, а вот англичане праздновали смерть герцога чуть ли не танцами. Фельтона восхваляли, сочиняли в его честь стихи, его письмо быстро стало известным и ходило по стране во множестве экземпляров.
Король обвинял в смерти своего фаворита членов парламента и требовал применить к Фельтону пытки, чтобы выявить зачинщиков преступления.
Судьи отвергли эти требования, как не соответствующие традициям английского правосудия. И это не было попыткой сокрытия преступления. Фельтон и так в подробностях рассказал о причинах убийства. Говорил, что он не раскаивается, хотя и считает себя виновным перед вдовой и детьми герцога. Рассказывал о своих голосах. Жаловался на то, что ему не дали чин капитана и не выплачивали жалованье. Утверждал, что это герцог был преступником, а вовсе не он.
В результате Джон Фельтон был приговорен к смертной казни и 29 ноября 1628 года повешен.
Его тело должно было оставаться на виселице, как свидетельство неотвратимости правосудия и позора убийцы, но получилось, что англичане начали совершать паломничество к виселице и называть Фельтона святым мучеником. Во избежание дальнейшего поклонения казненного пришлось все же снять с виселицы и похоронить.
Но еще долго по Англии ходили стихи, посвященные Фельтону, копии его письма и его портреты. В следующих веках ему посвящали пьесы, книги и фильмы.
Полностью здесь

@темы: Книги

---

Памяти Бориса Стругацкого

Этот ролик я делала ночью 19 ноября 2012 года.

@темы: Писатели, Книги

---

Вслед за героями книг... "Мерлезонский балет"

Была когда-то такая детская книга Бориса Бродского. Она и сейчас есть и, надеюсь, продолжает интересовать всех тех, кому хочется узнать больше о любимых персонажах. Ведь люди наверняка продолжают читать и "Спартака", и "Трех мушкетеров", и "Айвенго";... Я хочу в это верить...
Но речь сейчас не об этой книге. Речь о продолжении того, что сделал для читателей Б. Бродский. Небольшой рассказ на тему "Как оно было в действительности" о романе Дюма "Три мушкетера". Вы ведь не думаете, что Бродский рассказал о персонажах романа все, что было возможно?
Так уж получилось, но в наше время упоминание в романе многих имен, событий и названий перестало быть понятно так, как было понятно во время Дюма. И если со старанием писать комментарии к "Трем мушкетерам", то по объему они сравняются с романом, а, возможно, и превзойдут его. К тому же, благодаря десяткам экранизаций читатели/зрители начинают путать, что они помнят из книги, а что из очередного фильма (наверное, стоит все же перечитать роман — гарантирую, что многие обнаружат там совершенно незнакомую им историю). А некоторые выражения давно стали мемами. К примеру слова "Мерлезонский балет". Что этот мем означает сейчас, знают все. Но все же, что эти слова значали изначально?.
Давайте откроем роман Дюма. Итак:
— Дайте бал. Вы знаете, как королева любит танцы.
— Господин кардинал, ведь вам известно, что я не любитель светских развлечений.
Так написано в романе Дюма. Но как было на самом деле?
А на самом деле Людовик Тринадцатый получил блестящее музыкальное образование и музыку любил, а также любил и все связанные с ней развлечения. Он был прекрасным скрипачом, танцором и... композитором. Сейчас считается, что Людовик де Бурбон был одним из лучших композиторов раннего барокко.
И вновь возвращаемся к Дюма.
На следующий день весь Париж только и говорил что о бале, который городские старшины давали в честь короля и королевы и на котором их величества должны были танцевать знаменитый Мерлезонский балет, любимый балет короля.
И здесь Дюма много нафантазировал. "Мерлезонский балет" был не просто любимым балетом короля — он был творением Людовика XIII от начала и до конца. Людовик был автором сюжета, музыки, хореографии балета, эскизов костюмов и декораций. А посвящен балет был другой страсти короля — охоте. Слова "Мерлезонский балет" переводятся как "Балет об охоте на дроздов". Строго говоря, слово "merlaison" было неологизмом XVII века и тоже изобретением Людовика. Брошюра либретто балета сохранилась. В ней 6 страниц, познакомиться с ними вы можете на сайте Национальной библиотеки Франции здесь.
У Дюма представление балета состоялось 3 октября 1626 года, но в реальности это произошло гораздо позже и не в Парижской ратуше. Первое представление — 15 марта 1635 года в королевском замке Шантильи, второе представление — 17 марта того же 1635 года в аббатстве Ройомон.
И опять возвращаемся к тексту Дюма.
Король первым вышел в зал; он был в изящнейшем охотничьем костюме. Его высочество герцог Орлеанский и другие знатные особы были одеты так же, как он. Этот костюм шел королю как нельзя более, и поистине в этом наряде он казался благороднейшим дворянином своего королевства.
А вот и нет! Дюма описывал "Мерлезонский балет" как обычный бал, но все же это был именно балет со своим сюжетом. Но король, хотя и любил танцевать, взял для себя лишь две маленькие роли — сначала торговки (!) приманками в 3 акте, а потом крестьянина (!) в 13 акте. Пройдут десятилетия и наследник Людовика будет брать для себя в балетах исключительно главные роли. Ну, в самом деле, какие торговки, какие крестьяне... Аполлон или сразу Солнце — вот роли для короля.
И опять слово Дюма:
Балет продолжался час; в нем было шестнадцать выходов.
Здесь Дюма почти прав. В балете действительно было 16 актов, а вот длился он, судя по всему, дольше. Рукопись музыки балета сохранилась, но ее все равно надо было восстанавливать. В результате получилось, что балет длится 102 минуты.
Хореография балета не сохранилась, что не удивительно. Но сохранились книги с описаниями танцев эпохи. С их помощью в 2011 г. хореограф Кристин Бейль постаралась воссоздать балет, создав очаровательную смесь танцев двух эпох — ренессанса и барокко. Вот маленький фрагмент балета (это бранль с элементами гальярды и ниццарды).
Поскольку встроить эту запись не удается, то вот ссылка.

запись создана: 06.07.2015 в 15:05

@темы: Музыканты, Писатели, Композиторы, "Пусть музыка звучит!", Книги

---

Книга для хорошего настроения: библиотека рекомендует

@темы: Писатели, Книги

---

Вслед за героями книг. Что разорвал граф де Ла Фер

Однажды во время охоты, на которой графиня была вместе с мужем, — продолжал Атос тихим голосом, но очень быстро, — она упала с лошади и лишилась чувств. Граф бросился к ней на помощь, и так как платье стесняло ее, то он разрезал его кинжалом и нечаянно обнажил плечо. Угадайте, д'Артаньян, что было у нее на плече! — сказал Атос, разражаясь громким смехом.
— Откуда же я могу это знать? — возразил д'Артаньян.
— Цветок лилии, — сказал Атос. — Она была заклеймена!
<...>
— Граф был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных. Он совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве.

Так написано у Дюма в романе "Три мушкетера". И что интересно, слова, что граф разорвал платье на жене, шокируют читателей частенько даже больше, чем сам факт повешения.

"Он же оставил ее голой!" — возмущаются читатели.

"Если она сорвалась с дерева, — недоумевают другие, — как она пошла голой и как могла начать новую жизнь?! У нее же ничего не было!"

Друзья мои, а с чего вы решили, что будущая миледи осталась голой?

Вы заметили, что в костюмных фильмах очень часто фигуры актеров выглядят совсем не так как на исторических портретах? А дело в том, что артистов щадят. Их одежда лишь имитация исторического костюма, они обходятся без нескольких слоев одежды и кучи юбок, даже без рубашек! Глядя на их облегченные наряды кажется, что их и правда не так уж и трудно разорвать. На практике это не так.

Так что в этих условиях мог разорвать будущий Атос?

Кружево воротника... манжет... еще по мелочи... А вот остальное платье осталось на графине. Более того, у нее остались и драгоценности. Об одной из них Дюма упоминал — перстень, который граф подарил жене в ночь любви.

По сравнению с этими нарядами наша современная одежда может называться "голой".

"Но все же, — скажете вы, — почему Атос сказал, что "совершенно разорвал платье на графине", если этого не делал?"

Думаю, все просто. Он просто не нашел других слов, чтобы передать всю силу своей ярости и отчаяния. Это была гипербола (художественное преувеличение).
Полностью — текст, иллюстрации, видео здесь

@темы: Художественная литература, Книги

---

Загадки графа де Рошфора

Его портретов не сохранилось, да что говорить, долгое время историки не были уверены, что он реальное историческое лицо. Потом убедились, что Шарль-Сезар де Рошфор действительно существовал и был одним из самых преданных людей кардинала де Ришелье. А раз он реальный человек, кто знает, возможно и есть где-то его портрет, только мы об этом не знаем. Может быть, он известен, как "Портрет неизвестного дворянина" — их так много! — и когда-нибудь этот портрет все же удастся опознать.

Самая популярная дата рождения Рошфора — 1615 год. Если она правдива, то Рошфор никак не мог участвовать в событиях романа "Три мушкетера" и разоблачить заговор Шале. Не в одиннадцать же лет он это делал!

Другая дата его рождения — 1605 год. Да, в двадцать один год участвовать в разоблачении заговора можно. Но... эта дата не согласуется с другими фактами из жизни Рошфора.

Достоверно известно следующее — в 1628 году, уже после захвата Ла-Рошели, Рошфор поступил на службу кардиналу пажом! Конечно, существовали и великовозрастные пажи, но Рошфор действительно был подростком. И вот с пажеской службы постепенно он и стал агентом Ришелье.

А что было с ним до этой службы? Что было после?!

Вот не поверите, но об этом почти ничего не известно. Что-то более менее достоверно говорить можно лишь о 14 годах из жизни нашего героя.

Правда, есть Мемуары графа де Рошфора, но это подделка все того же Гасьена де Куртиля де Сандра, который осчастливил Францию и мир мемуарами д'Артаньяна. Мемуары Рошфора выглядят настолько фантастично, что Александр Дюма использовал их очень и очень осторожно. Что, собственно, известно из книги де Куртиля (кстати, там он давал понять, что является еще и родственником своего героя)?

Рошфор лишился матери сразу после рождения, а его отец, уверенный, что ребенок все равно умрет, решил к нему не привязываться и заново жениться, чтобы получить наследника. По совету священника (!) он познакомился с очаровательной девушкой из знатной семьи, красивой, добронравной, в прекрасными манерами, которая была наследницей богатого семейства Ла Форсов. Девушка проживала в монастыре (нет, монахиней она все же не была). Опьяненный ее красотой, отец Рошфора женился, хотя ему и говорили, что глупо жениться по рекомендации священника.

Некоторое время все было хорошо, а потом счастливый муж обнаружил, что это очаровательное создание носит на спине клеймо — цветок лилии. В общем, вопрос, что послужило основой для истории графа и графини де Ла Фер у Дюма в "Трех мушкетерах", снимается — дело было не в английской леди, шпионке Ришелье, и не в мошеннице XVIII века, а в истории, которую Дюма вычитал у Гасьена де Куртиля.

Отцу Рошфора повезло только в одном — клеймо было обнаружено все же не при посторонних людях, что не помешало взбешенному мужу заявить, что жену стоило бы повесить и что он убьет ее, если не сможет отделаться от нее другим способом.

Отделался. Священник оказался бывшим адвокатом и смог порекомендовать обманутому дворянину хороших стряпчих. Еще одна попытка старшего Рошфора жениться тоже закончилась неудачей — его вновь пытались обмануть, но обман раскрылся все же до женитьбы.

С третьего раза отец нашего героя женился, и у него стали один за другим рождаться дети, в которых он души не чаял. А вот старший сын оказался ему безразличен. Он так внушал себе, что тот скоро умрет, что разучился вообще думать о нем, совершенно не заботился о сыне, отослав вместе с кормилицей в деревню.

Лишь один раз он прислал на его пропитание зерно, а больше не присылал ни денег, ни одежды — ничего. Юный дворянин рос как трава, ничем не отличаясь от нищих крестьянских детей. Однажды мимо проезжал один из родственников Рошфора, его крестный Мишель де Марийяк. Увидев, как живет дворянин, он возмутился, привез ребенка в свой дом, велел отмыть, накормить, одеть, как подобает дворянину, а потом отвез отцу, потребовав, чтобы тот заботился о сыне.

Бесполезно! Старший Рошфор не мог наглядеться на семерых детей от третьей жены, а со старшим обращался как с прислугой. Вот такой мальчик-Золушок. Единственной отдушиной для юного Рошфора был местный кюре, который научил его читать и писать.

В девять лет Шарль-Сезар не вынес жестокого обращения и сбежал из дома вместе с цыганами.

Чем занимался Рошфор в таборе?

Да тем же, что и другие дети — воровал, таскал кур...

Скажете: "Как же так?! Как же дворянская честь?! Подвиги?! Служение?!"

Если верить де Куртилю, Рошфор просто пытался выжить и не умереть с голоду. Он не думал, хорошо поступает или плохо.

При этом, не забудьте, с цыганами принято было расправляться без суда и следствия. Всё время скитания с цыганским табором Рошфор в любой миг мог оказаться на виселице. Кто бы поверил оборванному, загорелому мальчишке, если бы он сказал, что является дворянином. Все эти злоключения были отображены Дюма лишь в одной сцене, когда в прихожей де Тревиля Портос называет Рошфора разбойником и висельником. И вы удивляетесь этим словам, воспринимая их просто как брань. Но нет, это отражение книги Гасьена де Куртиля.

В конце концов Рошфор все же задумался о будущем и, будучи четырнадцатилетним подростком, решил поступить в армию. Там он проявил себя (в 15 лет!), захватив в плен испанского офицера. На него обратил внимание командир, и вот тогда он признался, что является дворянином. И ему поверили, потому что трудно найти доблесть у простолюдина, а юный Рошфор доблесть проявил. Повезло ему и в том, что его командир — господин де Сен-Анэ — порекомендовал его Ришелье. Рошфор полагал, что его возьмут в гвардию, но Ришелье был шокирован предположением, что ребенка можно отправить воевать. И взял его в пажи.

Как только Рошфор попал ко двору, о нем вспомнил отец и мачеха. Теперь они требовали от него, чтобы он обеспечивал братьев и сестер. И, опять же по утверждению Гасьена де Куртиля, Рошфор взвалил на себя и эту обязанность. При этом благодарными ему никто не был. Когда много позже доброту и благодарность к нему проявила одна из сестер — он был потрясен. Хотя Ришелье всегда заботился о нем, ему все время не хватало денег. Во-первых, никто не учил его разумному обращению с деньгами. А во-вторых, значительную часть денег он отсылал семье отца. Когда однажды Ришелье попрекнул его неумением экономить, Рошфор простодушно ответил, что у него же много детей.

Наверное, такое заявление со стороны молодого человека, который сам едва вышел из детского возраста, казалось бы комичным, но вот смешного в этом ничего не было. По описанию Гасьена де Куртиля, Рошфор был человеком, который отчаянно пытался заслужить любовь близких. И так и не получил ее. Он все время просил за своих единокровных братьев и сестер, так что однажды Ришелье сказал ему: "Я помогу, но при условии, что ты перестанешь называть их своими детьми. Я уже столько для них сделал, что мне кажется, что это мои дети".

Если эта фраза правдива, то показывает Ришелье с неожиданной стороны. Если ее выдумал Гасьен де Куртиль, то он гораздо лучший писатель, чем принято считать.

Что было еще?

Тюрьмы, службы Бофору, Мазарини (да-да, представьте себе, к нему Рошфор тоже привязался), Тюренну... Воспоминания о годах службы Ришелье, как о лучших годах жизни. Жестокое отношение семьи отца — когда однажды Рошфор вынужден был три месяца прожить в доме родных, ему было запрещено сидеть за общим столом, а кормили его объедками. Судебные процессы... Кстати, история из "Двадцати лет спустя" о наблюдении Рошфора за забавой дворян, которые срывали с прохожих плащи, что привело к аресту Рошфора, была позаимствована Дюма как раз из Мемуаров, написанных де Куртилем. Вот только в мемуарах Рошфора все же оправдали. Зато тяжбу с мачехой после смерти отца он с треском проиграл. Почему? А потому что условием выигрыша господа судейские поставили для него женитьбу на дочери одного из судей (Дюма использовал эту ситуацию для романа "Сильвандир"). В отличие от героя романа, Рошфор все же отказался от предложения, за что и поплатился. Он не только лишился шансов на наследство, но, не имея возможности оплатить судебные издержки, угодил в тюрьму. А человек, сделавший ему предложение, заметил, что его рассуждения хороши были бы в 20 лет, но не почти в 50.

В конце концов Рошфор отправился служить в армию Тюренна. Он всегда мечтал быть военным, и Тюренн даже отметил, что если бы он начал военную службу раньше, то многого бы достиг. Но молодые дворяне периодически высмеивали старика, который так поздно начал военную карьеру. Когда же Тюренн погиб, это стало новым горем для Рошфора — он опять лишился господина, человека, который неплохо к нему относился.

В конце жизни, так и не создав семью, Рошфор обратился к вере и удалился в монастырь.

Историки часто спорят, много ли правды в творении де Куртиля или это просто художественное произведение. Если это выдумка, то для семнадцатого века она очень необычна. Дворянин обычно изображался героем, пусть и далеким от идеала. Простолюдин мог быть плутом. Гасьен де Куртиль изобразил нечто третье — дворянина, часто ведущего недворянский образ жизни, над которым издевается собственная семья, который отчаянно пытается заслужить любовь и который очень изобретателен, когда надо служить своему господину, и совершенно беспомощен, когда надо позаботиться о себе. Этот образ настолько нетривиален, что, возможно, он все же отражает какую-то реальность?

А что до книги де Куртиля, так она издавалась на русском языке. Наслаждайтесь!

Полностью здесь

@темы: Писатели, Историческая литература, Книги

---

Любимая нижегородская книга. Часть 9

Рассказывает заведующая отделом организации библиотечного обслуживания Наталья Васильевна Захарченко

@темы: Писатели, Проекты библиотеки, Книги

---

Исследователь творчества Стругацких

08.11.2020 в 09:29

Пишет  silent-gluk:

Вчера...
...умер Юрий Гершович Флейшман (1961.12.30 - 2020.11.07).

Говорят, последствия ковида.

Закончил ЛЭИС (1984), инженер-радиотехник. Работал регулировщиком радиоаппаратуры, в 90-е занимался книготорговлей. С 1982 года принимал участие в фэн-движении, был среди основателей КЛФ «Миф-ХХ». Инициатор и с 1990 года – координатор группы по изучению творчества АБС. Публиковал с 1988 года библиографии и статьи, с середины 90-х занимался только исследованием творчества АБС. Лауреат «Бронзовой Улитки» (2000).

(По материалам www.fantlab.ru/autor5065 )



Дотошный и скрупулёзный исследователь, обнаруживший и классифицировавший огромное количество доселе неизвестных материалов и документов, касающихся творчества и жизни братьев Стругацких. Человек, без которого издание Самого Полного 33-томного Собрания Сочинений АБС вряд ли стало бы возможным.

Помню, как мы с ним познакомились на Интерпрессконе, как обменивались материалами, как он приехал - специально! - на мою защиту... Вот это хорошее и осталось. А споры и прочее осталось в прошлом...

---

Будущее — для человека: конкурс НФ-рассказа

Продлен срок приема работ на VII открытый областной конкурс НФ-рассказа "Будущее — для человека!". Работы участников будут приниматься до 22 ноября.

Условия проведения Конкурса
1. Возраст участников — от 16 до 35 лет включительно.
2. Творческие работы представляются по номинациям:

НОМИНАЦИИ КОНКУРСА:
«Врачи против вирусов»
Пояснение к номинации: научная и практическая деятельность в медицине
«Жизнь в условиях пандемии»
Пояснение к номинации: организация противоэпидемиологических мероприятий, меры поддержки жизнедеятельности, жизнеобеспечения населения (производство, обучение,
досуг);
«Мир после пандемии»
Пояснение к номинации: выход из экономического кризиса, исчезающие и новые отрасли и профессии, изменения в производстве, системе образования, трансформация общественного сознания (новые формы самоуправления), обновление межличностных
отношений;
«Фантазия 21 минус»
Пояснение к номинации: к оценке в номинации рассматриваются работы на любую тему по усмотрению автора, при условии, что на момент завершения приема работ автору менее 21 года. Участники номинации не могут претендовать на Гран-При. Участники конкурса моложе 21 года не обязаны представлять свои работы именно в этой номинации.

Конкурсные работы присылаются по электронной почте на адрес [email protected] (с пометкой – конкурс научно-фантастического рассказа, выбранная номинация). Также укажите свой возраст и местожительство.
Другие требования к конкурсным работам перечислены в Положении о Конкурсе: vk.com/doc-72355430_555113348 .

Организаторы конкурса:
— Музей занимательных наук «Кварки» (ООО «Кварки»);
— Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина (ГБУК НО НГОУНБ).

Седьмой конкурс организован при поддержке Департамента образования администрации города Нижнего Новгорода.

Партнеры конкурса:
- журнал «Знание – сила»;
- книготорговая организация ИП «Инкин Александр Викторович»;
- радиостанция Радио «Образ».

@темы: Конкурсы, Проекты библиотеки

---

Ночь искусств уже сегодня!

Сегодня в 18.00 начинается Ночь искусств.

На этот раз она проводится онлайн. Мы ждем вас здесь: vk.com/nnounb

---

Умерла Кира Измайлова

Сегодня стало известно, что умерла писатель-фантаст Кира Измайлова, автор серий книг "Случай из практики", "Драконьи истории", "Странники", "Феи" и других...

Ей было 37 лет

@темы: Писатели

---

Завтра Ночь искусств! В этот раз он-лайн

3 ноября (вторник) 2020 года состоится Всероссийская акция «НОЧЬ ИСКУССТВ», к которой, по традиции, присоединится Нижегородская «Ленинка»!
Мероприятия пройдут online в нашей группе «Вконтакте»

@темы: Объявления, Праздники, Творчество библиотекарей

---

Роман "Граф Монте-Кристо" и повесть "Корсиканские братья" — что у них общего?

"Что за вопрос?! — скажете вы. — Общее у этих произведений автор — Александр Дюма".
И вы будете правы.
Вот только это далеко не все.
Начнем с более простого. И большой роман "Граф Монте-Кристо", и небольшая повесть "Корсиканские братья" рассказывают историю современного писателю общества. Их принято называть авантюрно-приключенческими произведениями — еще бы, и там и тут есть загадки, дуэли, экзотика, любовь — но в гораздо большей степени оба произведения это история нравов. И надо сказать, временами Дюма в своем повествовании становится совершенно безжалостным. У него начисто отсутствуют иллюзии в отношении современного ему светского общества и описывает он его в цветах и красках.
Но самое главное заключается в том, что в романе и повести действует один и тот же персонаж — благородный господин (даже граф) де Шато-Рено, считающийся потомком знаменитого эпического героя Рено де Монтобана.
Вы помните этого персонажа в "Графе Монте-Кристо"?
Молодой, красивый, богатый, образованный, храбрый, с прекрасными манерами... Казалось бы — безупречный человек... или, хотя бы, безупречный дворянин. Вот только все эти характеристики ничего не говорят о самой личности, это лишь внешность. Но кто-то может сказать, что поскольку Шато-Рено никому (почти) не причинял вреда, то он достойный человек и положительный персонаж.
В повести "Корсиканские братья" Шато-Рено тоже молод, богат, красив, храбр, образован, имеет прекрасные манеры. Вот только мы узнаем, что он негодяй. И Дюма показывает нам, как заканчивается жизнь этого человека.
"Как же так?! — воскликните вы. — В продолжении Дюма зачем-то ухудшил персонажа? Может, это какая-то ошибка? Может, он высосал продолжение из пальца?!"
Да нет, самое интересное заключается в том, что повесть "Корсиканские братья" была написана до романа "Граф Монте-Кристо", непосредственно перед ним. И читатели, которые готовы были буквально рвать друг у друга из рук каждое новое творение Дюма, прекрасно помнили, кто такой этот "идеальный" Шато-Рено, как закончилась его жизнь и почему.
В этом у читателей XIX века было перед нами преимущество. Современный читатель редко интересуется, когда вышла в свет та или иная книга, раньше или позже того или иного произведения, и в силу этого частенько не улавливает многих нюансов и особенностей характера персонажей.
Да, в романе "Граф Монте-Кристо" Шато-Рено можно поначалу принять за безупречного человека, вот только объяснятся это тем, что в романе он вращается среди тех, кого по тем или иным причинам считает равными. На тех, кого он считает ниже по положению, его благородство не распространяется.
И даже в романе видно, что он не так уж и честен, как пытается показать, не так правдив, не так благороден. И не так щепетилен касательно дворянской чести, как кажется.
К примеру, он сразу объявляет, что никаких графов Монте-Кристо не существует.
Да, это правда. Отпрыск древнего рода, который прекрасно знает родословные европейского дворянства, не ошибается. Но тогда неужели он не понимает, что и графы де Морсер — выскочки и самозванцы?
Должен понимать, но... делает вид, будто они принадлежат к старому дворянскому семейству. Почему? Да потому что граф де Морсер занимает видный пост. Дружбы с его сыном — это связи и возможности. Так что дворянская честь подождет!
Или он уверяет, будто не любит дуэли, так как из-за них вынужден был раздробить руку своему другу Францу д'Эпине. Но когда Альбер де Морсер извиняется перед Монте-Кристо и отказывается от дуэли, "миролюбивый" Шато-Рено его презирает.
А в повести "Корсиканские братья" этот герой идет еще дальше. Альбер де Морсер все же некоторое время был равным среди равных. Адвокат Луи де Франчи с Корсики стоит на общественной лестнице много ниже Шато-Рено, с ним можно не церемониться. Человека, который никогда не держал в руках оружие, можно вызвать на дуэль и убить. За что? За то, что он заступился за женщину, которую Шато-Рено обманул, ведь она тоже не была аристократкой — на нее можно заключать пари.
Понявшись, он с горящими глазами пересек дно оврага и направился туда, откуда стрелял де Шато-Рено:
— Он стоял здесь, — сказал он, топнув ногой, — и здесь вы его увидите лежащим завтра.
— Как это завтра? — спросил я.
— Да. Он негодяй, и завтра я посчитаюсь с ним.
— Но, дорогой мой Люсьен, — сказал я, — вы же знаете, что во Франции обычно дуэль не влечет за собой каких-либо других последствий, кроме естественных для поединка. Господин Шато-Рено дрался с вашим братом, которого он вызвал. Но вы-то здесь непричастны.
— По-вашему, выходит, что у господина де Шато-Рено было право потребовать сатисфакции у моего брата только потому, что он предложил свою помощь женщине, которую Шато-Рено трусливо обманул? И вы считаете, что он мог вызвать на дуэль моего брата? Господин де Шато-Рено убил моего брата, который никогда не держал в руках пистолет. Он убил его с таким спокойствием, словно стрелял вон в ту косулю, которая смотрит на нас, а я, значит, не имею права вызвать де Шато-Рено? С этим я не согласен!
И читая роман "Граф Монте-Кристо", читатели прекрасно помнили этот страстный монолог из "Корсиканских братьев" и ничего уже объяснять об "идеальном" Шато-Рено им было не надо.
См. здесь: zen.yandex.ru/media/juliabelova/graf-montekrist...

@темы: Писатели, Книги